首頁

2014年9月25日星期四

香港的公民直播 - 「民間媒體 /公民記者直播技術交流會」札記

隨著媒體越來越市場導向或受政治打壓,社會上的公民從自己的角度,自發去發掘、記錄、傳播社會所需要的資訊越益重要——這正是公民記者(Citizen journalism)的理念。近期的社會運動中,民間媒體的現場網絡直播對市民了解事態發展起重要作用。到底民間媒體和公民記者是如何採訪的?

2014年9月18日晚上於香港城市大學Code for Hong Kong 舉辦了「民間媒體 /公民記者直播技術交流會」,邀請到三個民間媒體:香港獨立媒體Resistance Live抗爭在線United Social Press社媒分享他們採訪現場、網絡直播的經驗。台灣零時政府的成員亦透過視像通話參與交流。

Code for Hong Kong (code4hk) - http://www.code4.hk/


主辦者code4hk 是本地公民駭客(civic hacking)社群,其理念是集合關心社會的IT人,運用自己的專業知識去改進社會。 以往的項目,包括:


其中後者利用了台灣零時政府開發的Hackfoldr 製作,其輸入介面簡單易用,沒有技術背景的使用者亦能很快上手。

而進行中的項目有:

  • Hackfoldr 手機app ,提供離線快取的功能,方便使用者在網絡不穩時仍可瀏覽 Hackfoldr (未公開)
  • 與綠色記者陳曉蕾合作建立公民記者網站
  • 以RasberryPi 製作WiFi access point, 可用來架設無線局域網支援大型集會,亦可同時作為迷你伺服器運行Hackfoldr 
  • 製作定向天線供遠距wifi 傳輸

Resistance Live 抗爭在線 http://www.facebook.com/protestlive


Resistance Live的成立始於613反新界東北發展集會,主要進行視像、圖像、文字直播社運現場,七一遊行集會亦曾和訪港的台灣的音地大帝合作。其採訪隊伍由2~3人的video team 及兼任圖文直播的後勤組構成。記者使用4G手機、iPad,利用ustream、livestream 等視訊串流服務進行網上直播。其他裝備包括usb 充電池、自拍棍、對講機等等。據他們的經驗,以 iPad 直播視訊最穩定流暢。對於採訪上遇到的困難,他們表示由於成立未幾, 在處理新聞材料(例如衝突場面)上缺乏經驗。此外也面對長時間採訪的情況下電源不足和人手不夠。

香港獨立媒體(獨媒) http://www.inmediahk.net/


獨媒成立至今已十年,業務包括:

  • 營運網站,網站採「 網絡自由、 文責自負」的原則,任何人皆登記成為作者發表文章
  • 編輯採訪,特別是被主流傳媒忽視的題材,例如動物保護
  • 撰寫報導、摘要、分析,製作「懶人包」、訪問片段

日常營運依靠小額捐款和一眾義工,現有全職員工三名。由於注意到在facebook 一類社交網絡上消息流通比傳統媒體更快,近期正積極發展直播團隊。

圖文直播的流程,一般由前線的特約記者將現場照片和簡要文字描述,以whatsapp 發送至獨媒辦公室或現場的新聞中心,由編輯發佈上網。因為很多時候記者一人難以同時兼顧影相、留意現場和撰稿,所以另一種模式是記者透過電話或語音短訊口述報導內容,由編輯筆錄。上網利用 4G pocket WiFi 或 4G手機tethering(3G 網絡於人群密集的大型集會無法提出穩定連線)。

獨媒指出民間媒體遇上的困難之一,是政府機構不接受網絡媒體的採訪。但其相關指引既不清晰,政策亦不公平。

社運行動往往歷時一整日甚至;數天,一個人單打獨鬥必然體力不支無法應付長時間採訪,是故獨媒建議三、四個人互相支援,以及和其他組織合作。現場遇上變故時, 跟大台機(主流傳媒)在一起會比較安全,但須 注意不要妨礙到其他傳媒的採訪。 獨媒成員亦表示臨場經驗很重要,有經驗者往往能夠「嗅」到什麼時候哪個地點即將有事發生,隨機應變。

會上獨媒分享了兩段採訪片後段:



台灣零時政府(g0v.tw) http://g0v.tw/


台灣公民駭客組織零時政府成員分享了太陽花學運的經驗,指出網絡連線非常重要,集會期間獲中華電信HiNet於場地拉設專線,確保場內場外的消息能透過穩定的網絡發佈流通。(筆者按:基於「國情」不同,在香港似乎不太可能。) 他亦建議運動組織者需要有一個集中的資訊發佈平台,而且除了視訊和相片,也別忽略文字直播,因為有時候條件所限,民眾不一定能接收到視像和圖像。最後他勉勵香港人「有能力,就去做吧!」,因為每個人的直播都是一個獨特角度,社會正很需要許許多多不同的角度去看、去思考問題。

United Social Press 社媒(USP) http://www.unitedsocialpress.com/


社媒創辦於2013年,成員以攝影師為主,主力拍攝現場照片。直播方式與獨媒相似,由一名攝影師跟一位撰稿記者拍檔,用telegram 發送現場相片和報導給後勤組發佈網上(只攝影師一人時則發語音短訊)。使用器材包括有WiFi功能的相機、對講機、五級梯。為應付長時間採訪,USP 會以輪更制編配人手,亦會事前規劃後勤地點(例如麥當勞)作為休息站及上網點。

討論環節


分享環節後與會者繼續進行了熱烈討論。例如萬一遇上Network Blackout (當局切斷行動通訊網絡、甚至干擾無線電通訊),該如應付、如何繼續將現場情況讓外界知道?其中一個方法是派人將記憶咭帶離現場到後勤地點上載。又例如警方的封鎖線妨礙到現場拍攝,這時候五級梯和自拍棍就是「突破」封鎖的利器。還有其他有意思的討論未能在此一一盡錄。

後記


是次交流會正臨近2014香港學界大罷課、十一佔領中環行動,明顯感受到與會人士希望在此社會將有重大轉變的時刻盡上公民責任,貢獻自己的思考。交流會加深了出席者對民間媒體的認識和對公民記者的了解,同時交流彼此的技術和經驗。相信此後香港的公民記者、民間媒體與社運組織會有更緊密的合作,發揮更大的影響力。

後記·續


[2014/10/08] 本篇成文於9月27日,尚在審稿時,即發生學民學聯重奪公民廣場,以及「佔領中環」提前行動、警察武力清場、佔領行動遍地開花等一連串事件。事態發展之快前所未見,從電視、網絡、手機、友儕,以至親身耳聞目睹, 各種資訊鋪天蓋地汛湧而來,令人措手不及。期間各式幾可亂真的聳動謠言更是越傳越烈,令人深切體會會上台灣零時政府的忠告——維持可靠的消息發佈渠道——是何其重要!而如何及時查證流言亦成為這十日來民間媒體和公民記者的新挑戰。10月2日Code4HK Emergency Hackathon 上就有參與者發起流言查證平台的project。

除了本篇提及的部份民間媒體,「雨傘運動」 期間亦出現了更多公民自發組織新的民間媒體,例如926 平民在政總現場雨傘運動現場資訊中心等等,以接近零時差的速度報導各地現場消息,填補主流傳媒的不足,令大眾有更全面的情報去掌握現況,亦為記錄事件、分析局勢提供大量材料。Code4HK 以crowdsource 模式特別為「雨傘運動」製作的佔領時序地圖的資料就同時來自主流傳媒和民間媒體。

本篇記述的公民記者採訪方式(前線以telegram 報告現場最新狀況,後勤整理資料發佈)也被運用在新聞報導以外的範疇。志願者運用這種作業方式,製作包含佔領區內封路、物資站、急救站位置等地理資訊的抗爭地圖以及物資需求列表,在於運動中發揮重要作用。

期望日後的交流會上各方分享在這場運動中累積的寶貴經驗。


延伸閱讀:


好站推介


想觀看視像直播追蹤社運現場?想找「懶人包」快速了解社會議題卻不知從何找起?
today.code4.hk 彙整了正在發生的社會大事的各種資訊,各方提供的「懶人包」、視像直播、行動日程、相關團體的網站等等都可在 today.code4.hk 找得到。

(最後更新:2014/09/27/15:25)

2014年9月16日星期二

全民皆拍的共監視時代,你準備好了嗎?

攝錄科技的普及,提供管控的便利政府機關、民間機構、商戶以至民宅都廣泛安裝攝影機作保安用途。另一方面可攜式、佩戴式的輕型攝影機的平民化和流動通訊諸如智能手機、Google Glass 、行車攝錄器等等則讓一般民眾也能夠以自己的角度,隨時記錄以至直播身邊發生的事(例如突發災難的現場、車廂乘客的不當行為)。我們無可避免曝露在鏡頭下,同時也舉起鏡頭捕捉他人。我們已步入一個共監視時代(Age of Co-veillance)。

Source: Wikipedia

Surveilliance vs Sousveilliance


共監視 (Co-veilliance)由 Surveillance 和Sousveillance 兩個概念構成。 Surveillance 一般指器材固定在建築物以從上俯瞰的第三身視角進行的攝錄。而Sousveillance 指器材由當事人手持或佩戴從參與者的第一身視角進行的攝錄。另一種從權力層級的看法是Surveillance 是由權力構關或管理者的監視Sousveillance 則是參與者(監視對象)的監視。